枪式话筒中的奇兵iShotgun
大家好，我是MicW公司录音工程师小薛，这回评测的是我们公司新推出的i系列iShotgun在iPhone 4上的应用和与iPhone 4内置麦克风的比较。作为一款枪式MIC，那它的特点是指向性好，灵敏度高。
尤其是在嘈杂的环境中使用，在保证拾取主要声源清楚外，还要屏蔽周围其他的环境声。而且iShotgun采用的是优质的铜材精心制作，外观精致、结构简洁牢固。精心设计的声学腔体，使得音头的频响范围得到不错的延展。 iShotgun话筒的解析力很好，把人声和环境声很好的区别开来，给人一种层次很强的感觉。人声是人声，环境声就是环境声，这两者并没有搅在一起。所以让人听起来清晰可辨。而iPhone的内置MIC却是让声音糊成了一片。分辨很困难。这次我选择在嘈杂的马路上录音，录音载体iPhone 4,软件是fourtrack。先说iPhone在街道上录音的表现吧。iPhone在近距离拾音的变现还是可以的，基本上能清楚的记录到自己说话的声音，但是周围嘈杂的环境声还是没有有效的过滤掉，只是基本能听到自己的声音。但是中距离拾音的效果就明显感到不行了。我让一个同伴离我2米远，让同伴说话，说话音量中等。从我实时的监听里听，感觉声音不是很清楚。指向不明确。只要有车辆通过，人声就会被淹没在噪音里。再加上iPhone本身的mic低频就浑浊，发闷。从而导致收进的声音也是低频声一片，浑浊不清。远距离5米拾音，就几乎听不太清楚了，除非加大输入增益量，但这样的做法会导致环境噪声的增大。所以iPhone自带的MIC还是满足不了专业人士录音使用。我们再来看看iShotgun表现。近距离拾音非常清楚，而且环境噪音也比iPhone低很多。音色还是清透干净的。
然后是中距离拾音，大约3米远，这也是大多是新闻记者做录音采访的范围。在0DB输入增益下，除了输入音量小了以外，音质还是很干净清楚，而且并没有受到周围噪音的影响，超心形的指向非常准确，灵敏度非常高。同伴说的每句话每个字都清晰的及记录了下来.iShotgun话筒的解析力很好，给人一种层次感很强的感觉。
下一个要测试的MIC是日本公司出的铁三角AT9913is这个型号。首先拿出来就感觉很轻，塑料材料外壳，手感不是很好，让我想起了日本车.....样子货。虽说外观材料质量不好，但毕竟这也是日本的老牌产品。铁三角1962年就成立了，并且在同年就开发了AT-3立体声动磁拾音头，并向国内的音频制造商提供拾音头。所以说公司还是很有历史背景的。这款mic也是铁三角公司专门为iPhones音准备的。它把耳机插孔和麦克风设计在了一起，在实时监听这方面还是很方便的。再来听听音色方面，我用FOURTRACK录了一段人声，感觉声音还是挺浑厚的，灵敏度也很高，就是环境噪音太大，和森海塞尔的MKE400如出一辙。尤其离近话筒说话，近讲效应就比较明显了。声音还是显得染色太重，没有iShotgun声音干净。不过拿这话筒录乐器感觉还可以，尤其是声学吉他和小提琴，在录音室里，他的表现还是不错的，高频音色不刺耳。比较甜美。把它拿到街头测试就感觉不是很好了，首先这个MIC的抗电子干扰不是很好，而且环境噪音大。从以上波形来看，波形较大的部分是有人在说话的波形，较小的是则是环境音。我们再来和iShotgun的波形比对一下。
这两幅图都是在0db输入增益下录的声音。明显的就能看出，铁三角在环境声音部分的波型比较大，而人声说话的波形又过于太大，以至于出现削波现象。反观图五:iShotgun的波形，非常适中，环境噪音很小，人声又不过大，后期的可调性非常高！完全不用担心录破了。不难看出iPhone内置MIC的波形对比度不大。感觉人声和环境声混在了一起。信噪比太差。以至于录出人声的人声无法听清楚，而且后期的可调性非常低。 在试过了这这两款MIC以后，我感觉MicW公司出品的iShotgun最适合现场的采访收声工作，环境噪声小，录音清晰。小型演奏会也很不错。在话剧现场的表现也可圈可点，舞台上话剧演员的台词都能非常清楚的记录下来，而且观众的鼓掌声和笑声也尽可能的被过滤掉。指向非常明确。
